OveUI博客
老前端的戎码生涯
当前位置：UI树欲静 Js/TS/ES6/VUE 正文

JavaScript代码整洁技巧，让你的项目更出众

2023-07-14 分类：Js/TS/ES6/VUE 阅读() 评论(0)

前言

为什么代码要整洁？

代码质量与整洁度成正比。有的团队在赶工期的时候，不注重代码的整洁，代码写的越来越糟糕，项目越来越混乱，生产力也跟着下降，那就必须找更多人来提高生产力，开发成本越来越高。

整洁的代码是怎样的？

清晰表达意图、消除重复、简单抽象、能通过测试。 换句话说：具有可读性、可重用性和可重构性。

命名

  1. 名副其实：不使用缩写、不使用让人误解的名称，不要让人推测。
// bad: 啥？
const yyyymmdstr = moment().format("YYYY/MM/DD");
// bad: 缩写
const cD = moment().format("YYYY/MM/DD");
​
// good:
const currentDate = moment().format("YYYY/MM/DD");
const locations = ["Austin", "New York", "San Francisco"];
// bad：推测l是locations的项
locations.forEach(l => doSomeThing(l));
​
// good
locations.forEach(location => doSomeThing(location));
  1. 使用方便搜索的名称：避免硬编码，对数据用常量const记录。
// bad: 86400000指的是？
setTimeout(goToWork, 86400000);
​
// good: 86400000是一天的毫秒数
const MILLISECONDS_PER_DAY = 60 * 60 * 24 * 1000;
setTimeout(goToWork, MILLISECONDS_PER_DAY);
  1. 类名应该是名词，方法名应该是动词。
// bad
function visble() {}
​
// good
function getVisble() {}
  1. 多个变量属于同一类型的属性，那就他们整合成一个对象。同时省略多余的上下文。
// bad：可以整合
const carMake = "Honda",
const carModel = "Accord",
const carColor = "Blue",
​
// bad: 多余上下文
const Car = {
 carMake: "Honda",
 carModel: "Accord",
 carColor: "Blue",
};
​
// good
const Car = {
 make: "Honda",
 model: "Accord",
 color: "Blue",
};

其他：

  • 不要写多余的废话，比如theMessage的the可以删除。
  • 统一术语。比如通知一词，不要一会在叫notice，一会叫announce。
  • 用读得通顺的词语。比如getElementById就比 useIdToGetElement好读。

函数（方法）

  • 删除重复的代码，don’t repeat yourself。很多地方可以注意dry，比如偷懒复制了某段代码、try…catch或条件语句写了重复的逻辑。
 // bad
 try {
    doSomeThing();
    clearStack();
 } catch (e) {
    handleError(e);
    clearStack();
 }
 
 // good
 try {
   doSomeThing();
 } catch (e) {
   handleError(e);
 } finally {
   clearStack();
 }
  • 形参不超过三个，对测试函数也方便。多了就使用对象参数。
  • 同时建议使用对象解构语法，有几个好处：
    1. 能清楚看到函数签名有哪些熟悉，
    2. 可以直接重新命名，
    3. 解构自带克隆，防止副作用，
    4. Linter检查到函数未使用的属性。
// bad
function createMenu(title, body, buttonText, cancellable) {}
​
// good
function createMenu({ title, body, buttonText, cancellable }) {}
  • 函数只做一件事，代码读起来更清晰，函数就能更好地组合、测试、重构。
 // bad: 处理了输入框的change事件，并创建文件的切片，并保存相关信息到localStorage
 function handleInputChange(e) {
   const file = e.target.files[0];
   
   // --- 切片 ---
   const chunkList = [];
   let cur = 0;
   while (cur < file.size) {
     chunkList.push({
     chunk: file.slice(cur, cur + size)
   });
   cur += size;
 }
 // --- 保存信息到localstorage ---
 localStorage.setItem("file", file.name);
 localStorage.setItem("chunkListLength", chunkList.length);
 }
 
 // good: 将三件事分开写，同时自顶而下读，很舒适
 function handleInputChange(e) {
   const file = e.target.files[0];
   const chunkList = createChunk(file);
   saveFileInfoInLocalStorage(file, chunkList);
 }
 
 function createChunk(file, size = SLICE_SIZE) {
   const chunkList = [];
   let cur = 0;
   while (cur < file.size) {
     chunkList.push({
       chunk: file.slice(cur, cur + size)
     });
     cur += size;
   }
   return chunkList
 }
 
 function saveFileInfoInLocalStorage(file, chunkList) {
   localStorage.setItem("file", file.name);
   localStorage.setItem("chunkListLength", chunkList.length);
 }
  • 自顶向下地书写函数，人们都是习惯自顶向下读代码，如，为了执行A，需要执行B，为了执行B，需要执行C。如果把A、B、C混在一个函数就很难读了。(看前一个的例子)。
  • 不使用布尔值来作为参数，遇到这种情况时，一定可以拆分函数。
// bad
function createFile(name, temp) {
  if (temp) {
    fs.create(`./temp/${name}`);
  } else {
    fs.create(name);
  }
}
​
// good
function createFile(name) {
  fs.create(name);
}
​
function createTempFile(name) {
  createFile(`./temp/${name}`);
}
  • 避免副作用。
    • 常见就是陷阱就是对象之间共享了状态，使用了可变的数据类型，比如对象和数组。对于可变的数据类型，使用immutable等库来高效克隆。
    • 避免用可变的全局变量。
    • 副作用的缺点：出现不可预期的异常，比如用户对购物车下单后，网络差而不断重试请求，这时如果添加新商品到购物车，就会导致新增的商品也会到下单的请求中。
    • 集中副作用：遇到不可避免的副作用时候，比如读写文件、上报日志，那就在一个地方集中处理副作用，不要在多个函数和类处理副作用。
    • 其它注意的地方：
// bad：注意到cart是引用类型！
const addItemToCart = (cart, item) => {
  cart.push({ item, date: Date.now() });
};
// good
const addItemToCart = (cart, item) => {
  return [...cart, { item, date: Date.now() }];
};
  • 封装复杂的判断条件，提高可读性。
// bad
if (!(obj => obj != null && typeof obj[Symbol.iterator] === 'function')) {
  throw new Error('params is not iterable')
}
​
// good
const isIterable = obj => obj != null && typeof obj[Symbol.iterator] === 'function';
if (!isIterable(promises)) {
  throw new Error('params is not iterable')
}
  • 在方法中有多条件判断时候，为了提高函数的可扩展性，考虑下是不是可以使用能否使用多态性来解决。
// 地图接口可能来自百度，也可能来自谷歌
const googleMap = {
  show: function (size) {
    console.log('开始渲染谷歌地图', size));
  }
};
​
const baiduMap = {
  render: function (size) {
    console.log('开始渲染百度地图', size));
  }
};
​
// bad: 出现多个条件分支。如果要加一个腾讯地图，就又要改动renderMap函数。
function renderMap(type) {
  const size = getSize();
  if (type === 'google') {
    googleMap.show(size);
  } else if (type === 'baidu') {
    baiduMap.render(size);
  }
};
renderMap('google')
​
// good：实现多态处理。如果要加一个腾讯地图，不需要改动renderMap函数。
// 细节：函数作为一等对象的语言中，作为参数传递也会返回不同的执行结果，也是“多态性”的体现。
function renderMap (renderMapFromApi) {
  const size = getSize();
  renderMapFromApi(size);
}
renderMap((size) => googleMap.show(size));

其他

  • 如果用了TS，没必要做多余类型判断。

注释

  1. 一般代码要能清晰的表达意图，只有遇到复杂的逻辑时才注释。
// good：由于函数名已经解释不清楚函数的用途了，所以注释里说明。
// 在nums数组中找出 和为目标值 target 的两个整数，并返回它们的数组下标。
const twoSum = function(nums, target) {
 let map = new Map()
 for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
   const item = nums[i];
   const index = map.get(target - item)
   if (index !== undefined){
     return [index, i]
   }
   map.set(item, i)
 }
 return []
};
​
// bad：加了一堆废话
const twoSum = function(nums, target) {
 // 声明map变量
 let map = new Map()
 // 遍历
 for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
   const item = nums[i];
   const index = map.get(target - item)
   // 如果下标为空
   if (index !== undefined){
     return [index, i]
   }
   map.set(item, i)
 }
 return []
};
  1. 警示作用，解释此处不能修改的原因。
// hack: 由于XXX历史原因，只能调度一下。
setTimeout(doSomething, 0)
  1. TODO注释，记录下应该做但还没做的工作。另一个好处，提前写好命名，可以帮助后来者统一命名风格。
class Comment {
 // todo: 删除功能后期实现
 delete() {}
}
  1. 没用的代码直接删除，不要注释，反正git提交历史记录可以找回。
// bad: 如下，重写了一遍两数之和的实现方式
// const twoSum = function(nums, target) {
//     for(let i = 0;i<nums.length;i++){
//         for(let j = i+1;j<nums.length;j++){
//             if (nums[i] + nums[j] === target) {
//                 return [i,j]
//             }
//         }
//     }
// };
​
const twoSum = function(nums, target) {
 let map = new Map()
 for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
   const item = nums[i];
   const index = map.get(target - item)
   if (index !== undefined){
     return [index, i]
   }
   map.set(item, i)
 }
 return []
};
  1. 避免循规式注释，不要求每个函数都要求jsdoc，jsdoc一般是用在公共代码上。
// bad or good?
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number[]}
*/
 const twoSum = function(nums, target) {}

对象

  • 多使用getter和setter（getXXX和setXXX）。好处：
    • 在set时方便验证。
    • 可以添加埋点，和错误处理。
    • 可以延时加载对象的属性。
// good
function makeBankAccount() {
 let balance = 0;
 function getBalance() {
   return balance;
 }
 function setBalance(amount) {
   balance = amount;
 }
 return {
   getBalance,
   setBalance
 };
}
const account = makeBankAccount();
account.setBalance(100);
  • 使用私有成员。对外隐藏不必要的内容。
  // bad
  const Employee = function(name) {
    this.name = name;
  };
  Employee.prototype.getName = function getName() {
    return this.name;
  };
  
  const employee = new Employee("John Doe");
  delete employee.name;
  console.log(employee.getName()); // undefined
  
  // good
  function makeEmployee(name) {
   return {
     getName() {
       return name;
     }
   };
  }

类

solid

  • 单一职责原则 (SRP) – 保证“每次改动只有一个修改理由”。因为如果一个类中有太多功能并且您修改了其中的一部分，则很难预期改动对其他功能的影响。
  // bad：设置操作和验证权限放在一起了
  class UserSettings {
   constructor(user) {
     this.user = user;
   }
   changeSettings(settings) {
     if (this.verifyCredentials()) {
       // ...
     }
   }
   verifyCredentials() {
     // ...
   }
  }
  
  // good: 拆出验证权限的类
  class UserAuth {
   constructor(user) {
     this.user = user;
   }
   verifyCredentials() {
     // ...
   }
  }
  
  class UserSettings {
   constructor(user) {
     this.user = user;
     this.auth = new UserAuth(user);
   }
   changeSettings(settings) {
     if (this.auth.verifyCredentials()) {
       // ...
     }
   }
  }
  • 开闭原则 (OCP) – 对扩展放开，但是对修改关闭。在不更改现有代码的情况下添加新功能。比如一个方法因为有switch的语句，每次出现新增条件时就要修改原来的方法。这时候不如换成多态的特性。
  // bad: 注意到fetch用条件语句了，不利于扩展
  class AjaxAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "ajaxAdapter";
   }
  }
  
  class NodeAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "nodeAdapter";
   }
  }
  
  class HttpRequester {
   constructor(adapter) {
     this.adapter = adapter;
   }
   fetch(url) {
     if (this.adapter.name === "ajaxAdapter") {
       return makeAjaxCall(url).then(response => {
         // transform response and return
       });
     } else if (this.adapter.name === "nodeAdapter") {
       return makeHttpCall(url).then(response => {
         // transform response and return
       });
     }
   }
  }
  function makeAjaxCall(url) {
   // request and return promise
  }
  function makeHttpCall(url) {
   // request and return promise
  }
  
  // good
  class AjaxAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "ajaxAdapter";
   }
   request(url) {
     // request and return promise
   }
  }
  
  class NodeAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "nodeAdapter";
   }
   request(url) {
     // request and return promise
   }
  }
  
  class HttpRequester {
   constructor(adapter) {
     this.adapter = adapter;
   }
   fetch(url) {
     return this.adapter.request(url).then(response => {
       // transform response and return
     });
   }
  }
  • 里氏替换原则 (LSP)
    • 如果S是T的子类，则T的对象可以替换为S的对象，而不会破坏程序。
    • 所有引用其父类对象方法的地方，都可以透明的替换为其子类对象。
    • 也就是，保证任何父类对象出现的地方，用其子类的对象来替换，不会出错。下面的例子是经典的正方形、长方形例子。
    • 两个定义
  // bad: 用正方形继承了长方形
  class Rectangle {
   constructor() {
     this.width = 0;
     this.height = 0;
   }
   setColor(color) {
     // ...
   }
   render(area) {
     // ...
   }
   setWidth(width) {
     this.width = width;
   }
   setHeight(height) {
     this.height = height;
   }
   getArea() {
     return this.width * this.height;
   }
  }
  
  class Square extends Rectangle {
   setWidth(width) {
     this.width = width;
     this.height = width;
   }
   setHeight(height) {
     this.width = height;
     this.height = height;
   }
  }
  
  function renderLargeRectangles(rectangles) {
   rectangles.forEach(rectangle => {
     rectangle.setWidth(4);
     rectangle.setHeight(5);
     const area = rectangle.getArea(); // BAD: 返回了25，其实应该是20
     rectangle.render(area);
   });
  }
  const rectangles = [new Rectangle(), new Rectangle(), new Square()];// 这里替换了
  renderLargeRectangles(rectangles);
  
  // good: 取消正方形和长方形继承关系，都继承Shape
  class Shape {
   setColor(color) {
     // ...
   }
   render(area) {
     // ...
   }
  }
  class Rectangle extends Shape {
   constructor(width, height) {
     super();
     this.width = width;
     this.height = height;
   }
   getArea() {
     return this.width * this.height;
   }
  }
  
  class Square extends Shape {
   constructor(length) {
     super();
     this.length = length;
   }
   getArea() {
     return this.length * this.length;
   }
  }
  
  function renderLargeShapes(shapes) {
   shapes.forEach(shape => {
     const area = shape.getArea();
     shape.render(area);
   });
  }
  const shapes = [new Rectangle(4, 5), new Rectangle(4, 5), new Square(5)];
  renderLargeShapes(shapes);
  • 接口隔离原则 (ISP) – 定义是”客户不应被迫使用对其而言无用的方法或功能”。常见的就是让一些参数变成可选的。
// bad
 class Dog {
   constructor(options) {
     this.options = options;
   }
   run() {
     this.options.run(); // 必须传入 run 方法，不然报错
   }
 }
 const dog = new Dog({}); // Uncaught TypeError: this.options.run is not a function
  
 dog.run()
 
 // good
 class Dog {
   constructor(options) {
     this.options = options;
   }
   run() {
   if (this.options.run) {
     this.options.run();
     return;
   }
     console.log('跑步');
   }
 }
  • 依赖倒置原则（DIP） – 程序要依赖于抽象接口(可以理解为入参)，不要依赖于具体实现。这样可以减少耦合度。
// bad
 class OldReporter {
   report(info) {
     // ...
   }
 }
 
 class Message {
   constructor(options) {
     // ...
     // BAD: 这里依赖了一个实例，那你以后要换一个，就麻烦了
     this.reporter = new OldReporter();
   }
   share() {
     this.reporter.report('start share');
     // ...
   }
 }
 
 // good
 class Message {
   constructor(options) {
     // reporter 作为选项，可以随意换了
     this.reporter = this.options.reporter;
   }
   share() {
     this.reporter.report('start share');
     // ...
   }
 }
 class NewReporter {
   report(info) {
     // ...
   }
 }
 new Message({ reporter: new NewReporter });

其他

  • 优先使用 ES2015/ES6 类而不是 ES5 普通函数。
  • 多使用方法链。
  • 多使用组合而不是继承。

错误处理

  • 不要忽略捕获的错误。而要充分对错误做出反应，比如console.error()到控制台，提交错误日志，提醒用户等操作。
  • 不要漏了catch promise中的reject。

格式

可以使用eslint工具，这里就不展开说了。

最后

接受第一次愚弄

让程序一开始就做到整洁，并不是一件很容易的事情。不要强迫症一样地反复更改代码，因为工期有限，没那么多时间。等到下次需求更迭，你发现到代码存在的问题时，再改也不迟。

AD：【OveUI】企业建站
赞(0)
未经允许不得转载：UI树欲静 » JavaScript代码整洁技巧，让你的项目更出众

相关推荐

ReadMe

快退休的前端

VUE前端、Uni-APP前端开发

置顶推荐

近期文章

归档

其他操作

网站统计

  • 日志总数：153
  • 评论总数：0
  • 标签总数：6
  • 分类总数：6
  • 用户总数：1
  • 最后更新：2024-07-01